版权律师_专利代理的费用_检索

时间:2021-06-04 17:21编辑:弥辰版权来源:弥辰版权当前位置:主页 > 专利代理 >

版权律师_专利代理的费用_检索

特拉华州最高法院认为收费转移规章是允许的出版物合并与收购Lewis R.ClaytonRoss A.FieldstonAndrew G.GordonDaniel J.KramerStephen P.LambJeffrey D.MarellRobert B.SchumerFrances F.Mi.并购分享这个另请参见合并与收购Lewis R.ClaytonRoss A.FieldstonAndrew G.GordonDaniel J.KramerStephen P.LambJeffrey D.MarellRobert B.SchumerFrances F.Mi.并购分享这个2014年5月9日下载PDF特拉华州最高法院在ATP巡回诉讼中支持股东诉讼,专利代理人条例,认为这可能会极大地改变股东诉讼的格局,Inc.v.Deutscher Tennis Bund一项费用转移细则,要求原告承担公司内部诉讼的费用,如果原告在案情上没有胜诉,或者"在实质上和金额上没有达到所寻求的全部补救"在裁定该附例作为法律事项是允许的时,法院认为"[n]DGCL或任何其他特拉华州法规都禁止制定费用转移细则"和"oreover,普通法的任何原则都不禁止董事制定费用转移细则。"这一结论的依据是,章程细则是一种合同形式,费用转移是一种妥善解决的分配风险的合同手段。法院指出,采用和适用这种费用转移细则必须符合董事会的信托责任,但如果董事会遵守,这些章程细则表面上是允许和可执行的,即使是为了阻止诉讼。正如法院所认为的,"根据其性质,明星肖像权,转移条款可以阻止诉讼。由于费用转移条款本身并不无效,阻止诉讼的意图不一定会导致章程在衡平法上不可强制执行。"该意见涉及非股份制公司的内部规章制度,但持有股份可被解读为适用于所有特拉华州公司。然而,版权号查询,该章程是否适用于某一特定公司,则,这取决于该等公司的若干特定因素,在采纳该等章程时应谨慎行事。由于这是处理费用转移章程的首个案件,代理咨询公司和其他利益相关方在公司治理领域的反应尚不清楚。此外,法院非常谨慎注意到这样的细则表面上可能是有效的,欧洲专利检索,但如果被采纳或用于不公平的目的,则是无效的* * *本备忘录并非旨在提供法律建议,任何法律或商业决策均不得基于其内容。有关本备忘录所述问题的问题,专利代理机构排行,请直接联系:刘易斯·R·克莱顿212-373-3215lclayton@paulweiss.com罗斯菲尔德斯顿212-373-3075rfieldston@paulweiss.com安德鲁·G·戈登212-373-3543agordon@paulweiss.com丹尼尔J.克莱默212-373-3020dkramer@paulweiss.com斯蒂芬·兰姆302-655-4411slamb@paulweiss.com杰弗里·马雷尔212-373-3105jmarell@paulweiss.com托比•S•迈尔森212-373-3033tmyerson@paulweiss.com罗伯特B舒默212-373-3097rschumer@paulweiss.com弗朗西斯F.Mi 212-373-3185fmi@paulweiss.com约瑟夫·克里斯滕森对这份备忘录作出了贡献。

上一篇版权律师_有版权的图片网站_最大

下一篇版权登记_专利检索中心_登记入口

版权知识本月排行

版权知识精选