• Share on Google+
区块链公有链_怎么申请_申请外观专利的流程
名成文樊 2021-01-19

区块链公有链_怎么申请_申请外观专利的流程

2007年4月,最高法院在KSR Int'l诉Teleflex Inc.案中的判决预示着显而易见性法律的一个重要的潜在转变。联邦巡回法院现在已经提交了100份KSR后的意见(不包括摘要确认书),以解决显而易见性问题。1与过去一样,我们继续跟踪和分析这些决定。所附图表按持有、确认或撤销以及专利标的提供了案件的细目。这些案例主要分为三类:(1)生命科学和化学艺术;(2)计算机、软件、互联网和电子;以及(3)机械艺术和杂项案例。每个主要类别又细分为其他工业子类别。汇总结果如下表和部分。一些总体统计数据和新兴趋势的亮点包括:联邦政府巡回法庭在52%的案件中认为有争议的索赔很明显。这一比例在过去两年半中保持相对稳定,到2010年底,53%的案件和2011年底的52.1%的案件持有明显的股权。在60.8%的案例中,生命科学和化学艺术领域的专利申请最难体现,联邦巡回法院持有的专利不明显(截至2010年底,这一比例为55.3%)。在联邦巡回法院80%的判决中,机械艺术和其他类别的专利申请无效。在计算机、软件、互联网和电子艺术案例中,52.2%的案例中,索赔无效的案例明显。在药物亚类中,新的化学实体(NCE)病例最有可能导致非显著性,占76.9%;与之形成鲜明对比的是,60%的非NCE药物病例导致明显性保留。在所分析的100个案例中,28个判决是对地区法院关于明显性的裁决的推翻,而72个判决是肯定的。在28项撤销判决中,有19项判决(67.9%)认为该项主张明显违反了以下判决。联邦巡回法院撤销了下级法院对计算机、软件、互联网和电子艺术领域23起案件中仅有1起(4.3%)的明显性问题的裁定,而机械艺术和其他案件的撤销率为52%。请点击上述PDF附件查看图表。1上诉裁决从专利委员会的分析中排除了上诉和干涉,因为这些案件涉及不同的证据标准。

分享文章轻松赚奖金!
将连结分享文章给好友或是贴至论坛、社群网站上,只要有人点击你分享的文章连结,就可以赚点击奖金,最棒的是,你还有机会可以再赚到一笔可观的【成交奖金】
分享你的专属连结,让生活更美好!