数字版权中心_专利编号查询_申请

时间:2021-06-04 17:21编辑:弥辰版权来源:弥辰版权当前位置:主页 > 版权注册 >

数字版权中心_专利编号查询_申请

第二巡回法院确认,根据莫里森的规定,驳回了基于在美国交易所交叉上市的证券的外国交易索赔出版物证券诉讼Susanna M.BuergelCharles E.DavidowAndrew J.EhrlichBrad S.KarpDaniel J.KramerEdwin S.MaynardRichard A.RosenAudra J.SolowayPaul A.Paterson分享这个另请参见证券诉讼Susanna M.BuergelCharles E.DavidowAndrew J.EhrlichBrad S.KarpDaniel J.KramerEdwin S.MaynardRichard A.RosenAudra J.SolowayPaul A.Paterson分享这个2014年5月8日下载PDF在庞蒂亚克市警察和消防员退休System v.UBS AG,2014 WL 1778041(第二巡回法庭,有版权图片,5月6日,2014年),第二巡回法庭解释了最高法院的判决莫里森诉澳大利亚国民银行有限公司案,561U、 第247(2010)节,证券交易法第10(b)节1934年只适用于第二巡回法庭认为莫里森,原告不能根据第条提出索赔10(b)基于他们在国外(非美国)购买的证券交易所仅仅是因为这些证券也在国内(美国)交易所。第二巡回法庭进一步举行原告不能根据第10(b)条提出索赔他们在美国为购买外汇证券。背景在莫里森,数字资产投资,最高法院认为第10(b)节《证券交易法》的规定仅适用于(i)"证券交易在国内交易所上市"和(ii)"境内交易在这样的判决中,法院驳回了第二巡回法庭裁定原告可以主张第10(b)节基于证券交易的索赔在美国以外的地方,只要有不法行为发生在美国或在美国产生影响州。庞蒂亚克市的原告提出了三个案子在莫里森被决定之前的几年里在外汇市场上购买了瑞银证券投资者认为,因为瑞银证券也"上市""国内交流",他们第一个满足了莫里森可以根据第条提出索赔10(b).居住在美国的一名原告因为它在美国下了一个"购买订单"对于外国证券,它的交易是"国内交易"莫里森第二章意义上的"交易"地方法院(沙利文,国家版权总局,J.)驳回了这两项判决驳回所有基于国外交易的索赔交易所。参见瑞银证券交易委员会。诉讼,2011 WL4059356(纽约市2011年9月13日)。第二巡回法庭意见第二巡回法庭确认了地区法院的判决第二巡回法庭认为原告关于交叉上市的理论外国证券在国内交易所"不可调和"法庭注意到根据莫里森的说法,《交易法》的重点是"以及在美国的证券买卖"地方法院曾裁定,"不是交易所所在地法院还指出:"证券可以双重列明。"除此之外,在莫里森本身,发行人在美国上市国内交易所存托凭证,但原告在外汇市场上购买的证券仍然不能恢复。法院进一步驳回了这位美国居民的论点原告称其交易是"国内"的,因为它将在美国的购买订单,后来在一个外国人身上执行法院认为,多国专利信息查询,根据其先前的判决在绝对维权价值主基金有限公司诉。菲塞托,《联邦地区法院判例汇编》第3编第677卷第60页(第二巡回法庭,2012年),买方在美国的公民身份或居留权不足以把一笔交易做成"国内交易"。相反,一笔交易只是当当事方承担不可撤销的责任时在美国境内或所有权转移时的交易法院认为美国的采购订单不符合这一标准,因为"我们从未认为下订单,如果没有更多,就足以招致不可撤销的责任[。]除了在莫里森问题上第二巡回法院也肯定了该区法院驳回了根据交换法案和《证券法》,原告在国内进行交易交易所。特别是:法院认为原告的索赔依据是关于[瑞银]声誉、诚信和合规性的声明"道德规范",原告声称这是误导,因为瑞银涉嫌税务欺诈,但失败了,因为他们是"不重要。"[P]laintiffs声称这些陈述是明知故犯并不能治愈他们的错误一般性。"法院驳回了原告声称瑞银集团关于司法部调查所谓税收的披露欺诈行为被认为是不够的,因为瑞银没有披露它仍然参与了一个持续的诈骗案。法庭指出"揭露不是一种忏悔仪式",并且"公司没有义务披露未收费、未经调整的信息做错事。"法院驳回了原告基于关于瑞银对其持有的住宅抵押贷款证券和抵押债务义务,因为这些声明也不重要:"所指控的错误陈述必须足够具体投资者合理地依赖该声明作为一些具体的事实或结果。"分析第二个电路的决定对交叉列表有重要意义发行人,他们现在可以确信他们没有第10(b)条在本巡回法庭的责任外汇交易也只需在美国第二巡回法院驳回其余诉讼请求也是很有意思。这次解雇和最近的几次是一致的第二巡回法庭的裁决关于公司政策,专利受理通知书查询,包括关于风险的一般性声明管理政策或程序不足以支持证券欺诈索赔。参见,例如,Carpenters2014年圣路易斯诉巴克莱银行养老金信托基金WL 1645611(第二巡回法庭,2014年4月25日)。最近的判决说明第二个电路在适当的情况下,仔细检查关于风险等事项的虚假陈述管理层严格评估重要性作为法律问题,即使在恳求的时候舞台                                                                *             *             *本备忘录并非旨在提供法律建议,且法律或商业决策应基于其内容。有关本备忘录所述问题的问题收件人:苏珊娜M.布尔格尔电话:(212)373-3553sbuergel@paulweiss.com查尔斯·戴维多电话:(202)223-7380cdavidow@paulweiss.com安德鲁J.埃利希电话:(212)373-3166aehrlich@paulweiss.com布拉德卡普电话:(212)373-3316bkarp@paulweiss.com丹尼尔J.克莱默电话:(212)373-3020dkramer@paulweiss.com埃德温S.梅纳德电话:(212)373-3024emaynard@paulweiss.com理查德A.罗森电话:(212)373-3305邮箱:rrosen@paulweiss.com奥德拉J.索洛威电话:(212)373-3289asoloway@paulweiss.com保罗A.帕特森电话:(212)373-3581ppaterson@paulweiss.com

上一篇图片侵权_侵犯肖像权的赔偿金额_检索

下一篇外观专利_中国版权保护中心官网查询_怎么样

版权知识本月排行

版权知识精选